четвер, 26 листопада 2009 р.

Підсунили свиню?


Експертів Всесвітньої організації охорони здоров’я (ВООЗ) підозрюють у корупційних зв’язках з виробниками вакцин від «каліфорнійського» грипу. Як повідомляє NEWru.com, журналісти данської газети Information вивчали зв’язки експертів ВООЗ з провідними світовими фармацевтичними компаніями, які збагатилися на продажу препаратів проти цієї хвороби. З’ясувалося, наприклад, що багато вчених, які засідають у різних комітетах ВООЗ, ретельно приховують той факт, що вони одержують гроші від фірм-гігантів світової фармакології.

На тлі глобальної економічної кризи завдяки паніці, яка охопила світ у зв’язку з пандемією «каліфорнійського» грипу, фармацевтичні заводи працюють у чотири зміни, потужностей не вистачає, – пише УНІАН.

Тим часом на даний момент за офіційною статистикою, жертвами грипу A/H1N1 стали 6 тис. осіб, тоді як середня щорічна смертність під час епідемій «традиційних» різновидів грипу сягає півмільйона.

Причина гіпертрофованої реакції світу на не такий вже небезпечний грип A/H1N1, як вважають опитані данською газетою фахівці, полягає в успішній піар-кампанії, проведеній експертами ВООЗ. Деякі з них у прямому сенсі перебувають на службі у виробників вакцини.

За даними газети, ВООЗ оголосила пандемію грипу A/H1N1 під тиском групи радників цієї організації на чолі з голландським доктором Альбертом Остенхаусом. Нині уряд Нідерландів проводить екстрене розслідування його діяльності, оскільки стало відомо, що він одержує зарплату в декількох компаніях, які виробляють вакцину проти «каліфорнійського» грипу.

Багато інших радників ВООЗ, які наполягали на оголошенні грипу A/H1N1 пандемією, також є платними радниками фармацевтичних гігантів Roche, RW Johnson, SmithKline і Beecham Glaxo Wellcome, що одержали левову частку замовлень на виготовлення вакцин. Підсумком тиску цих експертів стала резолюція ВООЗ від 7 липня цього року, що дала старт небаченої кампанії масової вакцинації, відзначає газета.

Тим часом прес-секретар ВООЗ Грегорі Хертл, коментуючи статтю в Information, відзначив, що неможливо відмовитися від послуг провідних світових фахівців лише на тій підставі, що вони фінансово зацікавлені в просуванні тієї чи іншої стратегії боротьби з різними захворюваннями.

вівторок, 17 листопада 2009 р.

Православ`я не означає богословської досконалості.


"Ніхто-бо не може покласти іншої основи, окрім покладеної, а вона - Ісус Христос"(1Кор.3:11).

"Основні правила шахової гри можна вивчити за п`ять хвилин, але це не зробить вас гросмейстером. Відповідно й православ`я (антонім інослав`я) є простим мінімумом, стартовою точкою, підлогою, а не стелею. Воно означає дотримування всіх статей віри неспотвореними і не допускати, щоби щось їм суперечило. Водночас православний учитель може цілком помилятися у своєму розумінні того або іншого Біблійного тексту, - і справді, де той богослов, чий розум є цілковито вільним від ексцентричних понять? Не кожна помилка є одразу єретичною або такою, що ділить церкву. На основі 1Кор.3:11-15 Апостол навчає про дуже потрібну в цьому відношенні м`якість.
Гергард та інші старі лютерани лаяли єнтузіастів за те, що вони дотримувалися того, що кожна Біблійна заява була статтею віри, а отже й пункт, що апокрифічний "пес Товита махав хвостом"(Процитовано у К.Ф.В. Вальтера "True Visible Church"). Лютерани ж навпаки, розрізняли статті віри, які були необхідні для спасіння та інші, які містили Біблійні деталі й відгалудження, про які можна не знати і навіть помилятися без прямої шкоди для віри. Звичайно, коли людина довідається про щось, представлене як факт у Писанні, то свободи заперечувати це вже немає, бо тоді вона опиралася б натхненню та владі Божого Святого Слова - справді головній статті віри".

"Церква та її спільнота, служіння і управління"
Курт Е. Маркворт

четвер, 5 листопада 2009 р.

Трохи гумору про "Свиногрипп"


Якщо з ранку виглядаєш ось так, варто задуматись чи слід тобі йти на роботу, та ще й без пов`язки на обличчі...))).